特朗普第二任起头后，就对美国高校开展文化和平，其底子目标是冲击派/“白左”/前进从义认识形态，帮帮保守派正在高校里，从头占领这个最代表上层建建的认识形态及阵地。具体而言，白宫次要正在两风雅面入手，一个是“多样性、平等、包涵（DEI）”，次要和招生政策、校园及认识形态导向、学术研究项目等；二是具体的议题——例如正在巴以问题上，是支撑以色列仍是巴勒斯坦。是不是特朗普和MAGA根基盘就实的那么支撑以色列呢？也并不是——MAGA里面有很多对以色列暗示思疑的。但正在哈佛大学如许的处所，师生只需支撑巴勒斯坦的，必然是、派、前进派，是党的精英根基盘，那天然就是冲击对象。哈佛大学是美国最有品牌声誉、社会影响力、思惟引领力的精英大学，具有标记性意义，而哈佛不只是“白左”、“派”、“前进从义”、“Woke（文化）”的沉灾区，并且是文化沉镇，因而天然是文化和平的主要疆场，是白宫必需霸占的桥头堡。2023年10月以色列-哈马斯冲突迸发后，美国校园掀起了巴勒斯坦的海潮。哈佛大学当然首当其冲，各类教工和学生组织积极带领和参取相关勾当。这一下，“引蛇出洞”完成了，哈佛大学的左倾就完全了。一起头，拜登还正在台上，党是哈佛的总后台，党其实也做不了什么，其时的文化斗争更多的是正在平易近间进行，例如校董Bill Ackman（极左翼的金融家、特朗普盟友、）通过社交倡议活动。他们也取得了必然的，哈佛前任校长、女黑人Claudine Gay也由于这个事务下台，换上了一个的校长（Alan Gerber）。但换汤不换药，这些人仍然都是。保守家数有用心不正在酒，他们不是实的关怀以色列，而是借题阐扬，想乘隙整肃思惟阵地。一切都要比及特朗普博得2024年，沉返白宫。形势也因而完全分歧，否决哈佛的力量，通过特朗普，控制了空前的：这几股力量包罗：1）美国的左翼，特朗普的次要捐赠者都是这些左翼）；2）MAGA根基盘，也就是中低收入群体（特别是两头的白人及男性）——他们反智、反精英、反建制，认为哈佛和常青藤名校都是一贯群众的精英碉堡；3）保守派，他们认为这些学校都是左翼认识形态的军工场，特地出产前进从义、派、woke、DEI文化；凭仗象牙塔地位，他们不只可以或许从导支流认识形态和，还自上而下影响和塑制美国的年轻一代（特别是此中的精英一代）。这几股力量，终究比及特朗普的上台。哈佛的好日子终究竣事了。特朗普下手整治哈佛，切入点起首是哈佛大学以至“反犹从义”，体例既针对学校（“有组织行为”），也针对小我（小我行为）。同样的工作正在全美各大校园如火如荼地展开：美国国务院正在清理那些公开、参取巴勒斯坦勾当的国际学生，打消他们的签证，将他们赶出美国。对于哈佛，也提出了一系列的要求，例如要肄业校提交国际学生过去五年的“违纪记实”（次要涉及参取巴勒斯坦的勾当，也涉及其他涉外勾当）。所谓“别有用心不正在酒”，冲击反犹纯粹只是托言，特朗普和保守派的实正企图，是拔掉这颗左翼文化沉镇。具体而言，包罗：——封闭DEI项目：要求哈佛当即封闭所有多样性、公允取包涵（DEI）项目、办公室和委员会，遏制所有相关政策；——确保概念多样性：要求哈佛通过外部审计确保学生、教师和带领层的概念多样性，拔除招生和聘请中的认识形态筛选；——存正在所谓的项目：要求哈佛存正在“反犹从义”以及其他左倾的特定项目，并进行外部审计以处理问题；——汲引支撑的教师：要求哈佛内部汲引那些取一样、要求的教师，削减激进教师和行政人员的影响。和其他大学一样，哈佛的办理层当然否决这些要求，认为这会影响学校的性。但取一般服软的大学分歧，哈佛大学自认为有强大的资金实力（500多亿美元的捐赠基金）、普遍的国际影响力、奇特的汗青地位（1636年建校，比1783年美国开国早了140年），学术范畴的“国度冠军”和旗舰（“大到不克不及倒”），普遍的精英根本（但次要正在党侧），别的还有价值和层面的骄傲和自傲，认为本人有匹敌特朗普的权利。另一方面，哈佛当然也低估了特朗普的决心，以及不择手段、冲破底线的程度。成果，哈佛选择和特朗普“硬刚”，其不只是阳奉阴违，而是公开坚持。他们对特朗普的行政令，以及相关部分的马马虎虎，或公开否决，终究完全激愤了特朗普，并把本人顶正在了美国左翼精英和保守派/MAGA平易近粹——以至或是美国取美国精英的“文化和平”之最火线。特朗普认为，普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。象牙塔里，竟然冒出一个硬刚的。是可忍孰不成忍！“枪打出头鸟”，哈佛敢公开，那就“你不入，谁入”，“灭你没筹议”。杀鸡儆猴，昭告全国。于是，过去一段时间，特朗普稠密出拳，推出了一系列冲击政策（包罗曾经奉行的，及酝酿中的），包罗：——冻结拨款：于4月14日，冻结了哈佛的联邦拨款取合同（涉及26。5亿美元资金），加剧哈佛的财务压力——撤销哈佛的免税地位：2025年5月2日，特朗普正在社交上颁布发表将撤销哈佛的免税地位，称“这是他们应得的”，但这个流程愈加复杂，还正在研究的过程中；——提高捐赠基金本钱利得税：目前，捐赠基金的本钱利得税是1。4%的消费税；2025年5月23日，方才通过了特朗普“弘大斑斓”的收入法案，包罗了将捐赠基金税率提高到最高21%的办法，旨正在“遏制左倾学校”。这一条不是针对哈佛一家的，但哈佛的捐赠基金高达530亿美元，遭到的影响首当其冲。哈佛财大气粗。虽然捐赠基金有利用用处，不克不及随便花，但哈佛有如斯多的捐赠者，有来自全球的高收入高净值家庭后辈前来肄业，所以，只需和“钱”相关的，对于哈佛来说都不是问题。这时，特朗普拿出了“核兵器”。5月22日，美国河山提出要撤销哈佛的国际学生认证（SEVP），使得哈佛无法再招收国际学生，且现有学生必需转学。哈佛有跨越四分之一的学生为国际学生（合计约7，000人），绝对数量很大。若是哈佛由于硬刚，导致这么大一个群体的国际学生留学资历，对哈佛本身的声誉有性冲击。要考虑到学生们为上哈佛领取了高价膏火，而研究生院（商学院、公管学院等）的学生良多是放弃了工做来到哈佛，其职业出息取哈佛绑定正在一路。讲实，这些国际学生哪里会关怀哈佛和美国保守派/MAGA的文化和平呢？他们只是想要一个学位罢了。其次，国际学生缴纳高额膏火，为哈佛供给很是丰厚的财政报答，是哈佛正在财政上持久可持续的基石。断了国际学生来历，就是断了哈佛的财。特别要考虑，哈佛的研究生院高度依赖国际学生。肯尼迪学院跨越一半（56%）的学生是国际学生；商学院则跨越三分之一（36%）是国际学生。文理学院（次要搞学术研究）、公共卫生学院的国际学生占比都跨越三成。遏制招收国际学生，这些学院根基能够关门大吉了。因而，国际学生才是哈佛实正的“生命线”。若是没有国际学生、学者，哈佛大学从财政，到学术研究、到国际影响力，都难认为继。若是特朗普政策得以奉行，哈佛大学就垮台了。一个号称要MAGA（“让美国再次伟大”）的正在“自宫”美国最顶尖的大学、最出名的品牌、最大的IP、最强的软实力代表，也是全国奇闻，实是“活久见”。若是换做一般的学校，考虑到美国的现实，这个时候大要率会降服佩服了（不只降服佩服，还要投诚）：这是顾全大局、从长计议，“留得青山正在，不怕没柴烧”，并且说不定特朗普三年后就下台了么。以至党会再上台。到时，哈佛大学一授还能够跑到里任职。但哈佛选择继续“硬刚”，称特朗普的做法“不法”（unlawful），对全校发，要全力国际学生的权益，向联邦法院提告状讼，特朗普的行动是报仇行为，违反美国（第一批改案），哈佛大学的“学术”取“多元价值”，将导致数千名国际学生离校，严沉影响学校的讲授、科研及学术生态，并对美国高档教育的学术形成久远、不成逆的负面影响。还好本地联邦法院有“本人人”。州联邦地域法院艾莉森·巴勒斯（Allison Burroughs）很是怜悯和承认哈佛大学正在诉状里的概念，于是发出了姑且令，要求特朗普正在举行听证会之前，先“维持现状”，不得对签证采纳任何步履。这是一个姑且胜利，算是为哈佛争取了一点的缓冲时间，初步的听证会拟定于5月29日（周四）举行。白宫当然也辩驳，认为总统有权限制哈佛大学，其一，总统的行是第二条所的；哈佛大学此举是想挑和并减弱平易近选总统的行政，危及准绳（联邦听了后也会有压力）；其二，指出哈佛大学招收国际学生是一项授予的资历或“”，不是什么。我们能够断言，特朗普的立场，至多有对折的美国致同意的。若是没有一点点根本，特朗普也没有这么大的底气。第一，一起头的切入点，即哈佛大学“反犹”，很是荒唐。哈佛大学最早是新英格兰的盎格鲁撒克逊白人新精英（WASP）大学，晚年确实是反犹的，由于全社会都反犹，到二和后，冷和初期，由于麦卡锡从义，也仍然有些反犹（由于和社会从义/全球从义/苏联的复杂渊源取关系），但正在1960年代后，现实上让哈佛进入了“犹太化”的通。确实，目前的哈佛大学高度“犹太化”的：现任校长Alan Gerber是；为特朗普制裁积极发声的前校长Lawrence Summers（克林顿期间担任财务部部长；奥巴马期间担任国度经济委员会）是；哈佛的教职人员和学生里，至多有三成以上是。笔者其时正在哈佛，我感受美国粹生里，不是亚裔就是。传授似乎都有阿什肯纳吉姓；学校里四处都是以犹太捐赠者定名的建建、研究机构和核心——Belfer Center、Arthur M。 Sackler Museum、Taubman Center、Straus Center、Shorenstein Center、Wasserstein Hall、Rosovsky Hall、Safra Center——四处都是的遗产。其时有个说法：一到节日（节），良多学院就得停摆，由于一大半传授都休假了。（哥伦比亚大学也被特朗普称为反犹，哥大比哈佛还要化，以至根基就是犹太学。所以一切都是遁词）哈佛大学怜悯巴勒斯坦，当然也包罗里面的学问——只不外这些人都是，投票压服性的支撑党，他们就是美国左翼、派、前进从义的中坚。没错，支流的犹太学问精英是以色列政策的。特朗普对哈佛起事，纯粹是白人保守派针对前进派/左翼/“白左”的文化和平，正在这里面的脚色，是典型的“”。特朗普所做的，现实上是以冲击反犹为名，冲击左翼/党的学问——此中包罗占相当比例的学问。而现实上，学问精英是特朗普MAGA根基盘里良多人心里深处颇为思疑及厌恶的群体，认为这些人都是骨子里反美的全球从义者。第二，美国老苍生并不怜悯哈佛如许的常青藤学校。他们认为这些学校只为精英办事，纯粹是精英内轮回、实现阶级固化、维持精英的东西；他们认为这些精英学校离开平易近情、，和大企业、大本钱、及国际精英合谋，是“深层国度”、“池沼”的一部门。他们老苍生的好处、正在把美国带到“邪”上。特朗普MAGA的最根基方针，就是这些精英，让“常识”沉回象牙塔，让实正的“美国人”正在这里插上美国旗。这里能够参考副总统JD·万斯的看法，他是平易近粹左翼/MAGA思惟的代言人。他认为哈佛如许的精英学校，满脑子只是想通过招收外国大族后辈学生赔取高额膏火，让各类外国力量渗入美国校园及社会，并把通俗的美国布衣后辈拒之门外。他认为这套系统不合适“美国优先”，必需全体。这个论调有普遍的根本。这就是特朗普哈佛背后的根本——反智、反精英、反权势巨子、反建制的平易近粹力量。正在良多人看来，哈佛大学只是一个代表精英的碉堡，老苍生（特别是泛博MAGA众）对哈佛并无好感，也没有怜悯，对于白宫冲击这所顶尖学院，他们只要一个反映，就是拍手称快，只恨不得可以或许添砖加瓦，参取斗争。中国人崇尚教育，卑沉学问，感觉白宫冲击哈佛很是难以理解。看完这段文字后，大要就更易理解了。正在哈佛这件事上，美国的学问精英和美国的老苍生是分化的。学问精英好哈佛如许的名校，对于美国连结长久合作力很主要；老苍生则认为，一个上不忠实的大学，一个不考虑“美国优先”的大学，是没有存正在的需要的，并且其做得越大、越强，对美国的越大。要看到，一来哈佛大学曾经被特朗普“盯”上了。特朗普有一百种法子能够哈佛。这对所有哈佛大学的学生都很晦气。二来，中国早就被“盯”上了——中国被美国认定为“敌手国度”，或“敌对国度”（foreign adversary），这个性质早已被写到美国的法令里，是美国的共识。现正在哈佛大学面对的问题是，河山要撤销学校的SEVP认证资历，若是无此资历，哈佛就不克不及招收国际学生。哈佛已提出诉讼，临时获得地域联邦的支撑，算是缓了燃眉之急，但接下来是听证会，也会继续鞭策，该上诉就上诉。而若是推到最高法院层面，成果就很难预测了——最高法院里，九个里有六个是怜悯党/保守派的。但并不克不及简单判断案子必然会一走下去，曲到被推到最高法院，也不克不及判断最高法院必然会支撑特朗普。现正在无人可以或许判断案子会若何推进。但环节正在于，影响学生留学的不只仅是学校的SEVP认证资历，还有小我签证。签证由美国国务院颁布，不是河山。即便学校有SEVP认证，学生仍需通过美国国务院的签证审批才能获得签证。签证官有权按照个情面况决定能否颁布签证，可想而见，对来自敌手国度的学生，签证审批必然越来越严酷。哈佛大学和特朗普硬刚，特朗普有一百种法子能够“”哈佛。最可行的法子现实上是，保留了哈佛的SEVP认证，但对签证从严办理：国务院只需对中国粹生正在签证标准稍微严酷一点就能够达到这个结果。例如，碰到被哈佛登科的学生，使能够从严审理，向签证申请人要大量的布景查询拜访材料，最终让学生拿不下签证。正在学生就读期间，签证也可能因各类事由被打消。举例子：学生的身份；学生和中国驻外机构有联系（以至只是通过中国粹生会）；学生正在社交上的讲话，或参取某次线下勾当的讲话。要看到，你到一个把中国视为“敌手国”以至“敌对国”的处所留学，而你所就读的学校是本地的众矢之的。中国身份+到哈佛上学，这是双沉风险叠加。任何一个环节出问题，都可能影响你的留学生活生计。这里面还要考虑学生就读的专业——所有被认定有计谋属性、计谋价值、中美合作的范畴，都可能变成范畴，签证的获取及存续存正在不确定性。其次说说其他美国粹校的环境。要看到，对名校大量招收国际学生的现象，美国国内有普遍的否决声音。这是一个激发社会不合和扯破的话题，根基上和精英是对立的。但针对中国粹生，美国人的共识会更多——对于中国粹生赴美留学（特别是接触学科）是有普遍的社会根本，根基上属于共识。对应具体学校，不妨这么理解：学校越好，风险越大，由于学校遭到的关心度高、影响力大，属于美国人提防的“要害”处所；所学专业越取中美科技合作的范畴相关，风险也越大——而这最终可能被推广到所有理学和工科专业。需知，正在目前地缘下，赴美留学是有风险的——并且比企业赴美投资风险还要大，由于两头几乎没有任何法令路子，完满是由美国部分意志所决定的。从中持久看，这种风险也只会越来越大。所以，要做持久留学规划的家长和学生必然要寄望大的趋向，做好提前规划预备。最初，特朗普“阉割”哈佛，是美国国内扯破取内和的成果，对美国高档教育的信用有持久负面影响。现正在也是从美国高档教育系统里抢夺人才的大好机会。
